المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غيم

حقيقة قد اكون حيادية واقول مع وضد ،
مع / حينما تكون المرأة لاعائل لها ومعتمدة اعتماد كلي على نفسها فليس لها معين ،
بعد رب العالمين ،
هنا تحتاج للقيادة لاداء التزاماتها الحياتية والاسرية كالذهاب للعمل كالتسوق كالمستشفى ،
والا تنتظر تكرم الاخرين الذين قد يجدون الوقت لها وقد يرفضون ،
او تضطر لجلب سائق ، قد يكون ضرره اكثر من نفعه ،
انا هنا اتحدث من واقع ومن مواقف حدثت ، احداهن طفلها مريض وحرارته مرتفعة وزوجها مسافر
وفي قرية ، ظلت تطلب هذا وذاك والكل يعتذر ، فكان الالم النفسي والم الاحتياج ، فلم يكن امامها
سوى تكميد هذا الطفل لتخفيف حرارته حتى تجد الفرج وبعد مدة مر قريب وفرحت به وطلبت الذهاب
للمستشفى بطفلها ، وحالات كثيرة هذا مجرد مثال ،
ولكن مع كلمة مع لابد من سن القوانين والأنظمة ، فيكون هناك تحديد للعمر ولايترك مفتوح ،
والالتزام بالحجاب الاسلامي ، والخروج فقط للضرورة حتى لاتتعرض للاذى او المضايقات ،

وضد حينما تكون فقط نوع من الرفاهية وامر جديد استجد ولابد من التقليد ،
هنا المرأة ليست بحاجة للقيادة طالما هناك من يقوم بامورها ويعينها ،
الحاجة والاحتياج فقط هي ماتدفع المراة للخروج من منزلها ،

رامز /
موضوع قيم بالرغم من قراتي له في عدة نقاشات ولكن كنت اتجنب الخوض فيه ،
لاختلاف المستويات الفكرية والعقلية والنظرة للامر ،
ولكن هنا اثرت ان ادلو براي ، ويحتمل الصح او الخطأ ،
هي وجهات نظر فقط ,
شكراً لقلمك الانيق وفكرك الراقي ..
تحياتي وتقديري /