محمد البقمي, مشعل العضيلة- سبق- الرياض: اتفق المحللان التحكيميان محمد فودة وعبدالرحمن الزيد على عدم صحة ركلة الجزاء التي احتُسبت لمصلحة فريق النصر أمام الشباب في اللقاء الذي جمعهما مساء أمس على ملعب الأمير فيصل بن فهد ضمن الجولة الـ12 من دوري عبداللطيف جميل للمحترفين، وكذلك الهدف الثاني للنصر، فيما اختلف الاثنان على صحة طرد الكوري كواك لاعب الشباب؛ إذ رأى الفودة أنه لا يستحق الطرد، فيما أكد الزيد أن قرار الطرد صحيح.
يذكر أن المباراة قادها الحكم مرعي العواجي.
محمد فودة الذي ظهر عبر برنامج "أكشن يا دوري" ذكر عدداً من الحالات، أبرزها:
الحالة الأولى - الدقيقة 28:
تشابك بالأيدي بين حسن الراهب وكواك، وإنذار صحيح لكلا اللاعبين من الحكم بسبب سوء السلوك.
الحالة الثانية - الدقيقة 33:
إعاقة من كواك لخالد الغامدي وطرد كواك، والطرد غير صحيح؛ إذ إن الحالة لا تستوجب سوى خطأ.
الحالة الثالثة - الدقيقة 61:
احتساب الحكم ركلة جزاء لفريق النصر، وركلة الجزاء غير صحيحة؛ إذ إنه ليس هناك ملامسة بين عبده عطيف ومينغازو.
الحالة الرابعة – الدقيقة 75:
هدف النصر الثاني غير صحيح لسببين: الأول وجود تسلل على اللاعب، والثاني أن اللاعب لمس الكرة بيده متعمداً؛ إذ قام بإنزالها بيده.
أما عبدالرحمن الزيد الذي ظهر عبر برنامج "صافرة" فذكر عدداً من الحالات، أبرزها:
الحالة الأولى - الدقيقة 28:
تشابك بالأيدي بين حسن الراهب وكواك، وإنذار صحيح لكلا اللاعبين من الحكم بسبب سوء السلوك.
الحالة الثانية - الدقيقة 33:
إعاقة من كواك لخالد الغامدي وطرد لكواك، والطرد صحيح؛ لأن كواك لاعب الشباب عرقل خالد الغامدي، ومنعه من بناء هجمة.
الحالة الثالثة – الدقيقة 61:
احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة النصر، والقرار غير صحيح لاصطدام قدم عبده عطيف لاعب النصر بقدم مينغازو لاعب الشباب، ويجب إكمال المباراة.
الحالة الرابعة – الدقيقة 75:
هدف النصر الثاني غير صحيح لسببين: الأول وجود اللاعب في موقف تسلل، والثاني ترويض اللاعب النصراوي الكرة بيده قبل تسجيل الهدف