جنــــون
03-29-2021, 07:10 PM
الحذر: التحرز، ورجل حذر: أي متيقظ متحرز، والتحذير: التخويف، وحذر حذراً -من باب تَعِبَ- إستعد وتأهب، والشيء محذور: أي مخوف.
والمراد هنا إيراد حالات لا يجوز فيها الحوار ولا يجدي نفعاً، وإذا وقع كان مضيعة للوقت وإساءة للمتحاورين. وفي هذه العجالة نحاول أن نلتقط من كلام العلماء ما يمكن أن نطلق عليه محاذير الحوار.
= الأول/ تجنب الحوار في أمور لا طائل من ورائها:
ينبغي أن يكون الحوار في أمور لها أثر علمي أو فكري، فلا معنى للتحاور حول قضايا سبق حسم مادتها ولا تؤدي إلا إلى فرقة المسلمين، وهذا ما عناه الغزالي رحمه الله بقوله: أن يناظر في واقعة مهمة، أو في مسألة قريبة من الوقوع، وأن يهتم بمثل ذلك.
قيل لأحد العلماء: أدرك الناس فقد أوشكوا أن يقتتلوا في المسجد، قال: وعلام يقتتلون؟ قالوا: يريد بعضهم أن يصلي التراويح ثمان ركعات ويريد البعض الآخر أن يصليها عشرين، قال: وماذا تريدون مني؟ قالوا: نريد رأيك فقد اتفقوا على الأخذ به، قال: الرأي عندي أن يغلق المسجد بعد صلاة العشاء، وكل يصلي التراويح في بيته كما يرى، لأن صلاة التراويح سنة ووحدة المسلمين فرض.
ونرى مثل ذلك في كل عام عند إخراج زكاة الفطر، هل يجوز إخراج القيمة لأنها أنفع للفقراء؟ أو لا يجزئ غير إخراج العين من الحبوب ونحوها؟. يجب أن يكون الحوار نافعاً وهادفاً، أو كما يقول إمام الحرمين: ومعظم الأدب في كل صناعة إستعمال ما يختص بها، والإشتغال بما يعود نفعه إلى تقويمها، والإعراض عما لا يعود بنفع إليها.
= الثاني/ تجنب الحوار بين غير المتكافئين:
لا يجوز للمتحاور أن يدخل في حوار حول موضوع لا علم له به حتى لا يقع في مخاطر لا قبل له بها، وقد نبه القرآن الكريم على الإبتعاد عن كل ما يقود إليه عدم المعرفة وقلة التثبت، فقال جل شأنه: {وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْطَانٍ مَّرِيدٍ} [الإسراء: 36].
لقد ابتلي المسلمون في هذا العصر بإجراء حوارات ومناظرات في وسائل الإعلام المرئية والمسموعة والمقروءة مع أناس لا يخجل أحدهم من جهله بالمبادئ الأولية التي يعرفها التلاميذ في المراحل الأولى من التعليم، وحسبه أنه يقدم على أنه المفكر المعروف أو العالم الجليل.. ونحو ذلك، إلى هؤلاء وأمثالهم أسوق قول الله تعالى: {وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْطَانٍ مَّرِيدٍ*كُتِبَ عَلَيْهِ أَنَّهُ مَن تَوَلَّاهُ فَأَنَّهُ يُضِلُّهُ وَيَهْدِيهِ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ} [الحج:3-4].
= الثالث/ تجنب الحوار عند عدم الإستقرار النفسي:
يحذّر العلماء من يتصدى للحوار أو للحكم بين الناس من دخول جلسات الحوار أو مجلس القضاء وهو في حالة عدم إستقرار نفسي، من جوع أو عطش أو خوف أو غضب أو إضطراب أو غير ذلك من الحاجات التي قد تؤثر في تفكيره وتفقده التوازن النفسي، لأنه في هذه الحالات لا يقوى على حوار سليم، ولا يستطيع السيطرة على توارد أفكاره والربط بينها. يقول الباجي: ولا يناظر في حال الجوع والعطش، ولا في حال الخوف والغضب، ولا في حال يتغير فيها عن طبعه، ولا يتكلم في مجلس تأخذه فيه هيبة، ولا بحضرة من يزري بكلامه، لأن ذلك كله يشغل الخاطر ويقطع المادة.
= الرابع/ تجنب الحوار في ثوابت الشريعة:
من العبارات المتداولة في كتب الأصول والفروع ما نقل عن الغزالي في المستصفى: ومقصود الشرع من الخلق خمسة: وهو أن يحفظ عليهم دينهم ونفسهم وعقلهم ونسلهم ومالهم. فكل ما يتضمن حفظ هذه الأصول الخمسة فهو مصلحة، وكل ما يفوت هذه الأصول فهو مفسدة، ودفعها مصلحة.
هذه هي ثوابت الإسلام التي لا يجوز الاقتراب من أصولها بحوار أو مناظرات، لأنها مقاصد ربانية تتصف بالإتقان والإحكام والكمال، ولابد منها في قيام مصالح الدين والدنيا، بحيث إذا فقدت لم تجر مصالح الدنيا على إستقامة بل على فساد وتهارج وفوت حياة، وفي الأخرى فوت النجاة والنعيم، والرجوع بالخسران المبين.
فعلى من يتصدى للحوار الحذر من أن يجره خصمه للنقاش فيما هو معلوم من الدين بالضرورة، لأن ذلك يندرج ضمن الخلاف الذي لا طائل من ورائه، وقد يجر أحد الطرفين لإتهام الآخر بالفسق أو بالكفر.
= الخامس/ الإبتعاد عن التهويل:
والتنقيب عن الأخطاء والآراء الشاذة، وعن كل ما يؤدي إلى الوقيعة بين المسلمين، فإذا لمس المحاور ممن يحاوره أنه يهدف إلى الغمز واللمز تحت أقنعة التحاور بإستحضار آراء شاذة، وجب أن يوقفه عند حده بطريقة مهذبة وذكيَّة، ليس فيها معنى العجز ولا الهزيمة، بل إعتداد الواثق المحترم، وأن يلتزم بموضوع الحوار، ولا يسمح له بتجاوزه، حتى لو أدى الأمر إلى وقف الحوار وإنهائه بمهارة وذكاء.
الكاتب: أ.د.محمد جبر الألفي.
والمراد هنا إيراد حالات لا يجوز فيها الحوار ولا يجدي نفعاً، وإذا وقع كان مضيعة للوقت وإساءة للمتحاورين. وفي هذه العجالة نحاول أن نلتقط من كلام العلماء ما يمكن أن نطلق عليه محاذير الحوار.
= الأول/ تجنب الحوار في أمور لا طائل من ورائها:
ينبغي أن يكون الحوار في أمور لها أثر علمي أو فكري، فلا معنى للتحاور حول قضايا سبق حسم مادتها ولا تؤدي إلا إلى فرقة المسلمين، وهذا ما عناه الغزالي رحمه الله بقوله: أن يناظر في واقعة مهمة، أو في مسألة قريبة من الوقوع، وأن يهتم بمثل ذلك.
قيل لأحد العلماء: أدرك الناس فقد أوشكوا أن يقتتلوا في المسجد، قال: وعلام يقتتلون؟ قالوا: يريد بعضهم أن يصلي التراويح ثمان ركعات ويريد البعض الآخر أن يصليها عشرين، قال: وماذا تريدون مني؟ قالوا: نريد رأيك فقد اتفقوا على الأخذ به، قال: الرأي عندي أن يغلق المسجد بعد صلاة العشاء، وكل يصلي التراويح في بيته كما يرى، لأن صلاة التراويح سنة ووحدة المسلمين فرض.
ونرى مثل ذلك في كل عام عند إخراج زكاة الفطر، هل يجوز إخراج القيمة لأنها أنفع للفقراء؟ أو لا يجزئ غير إخراج العين من الحبوب ونحوها؟. يجب أن يكون الحوار نافعاً وهادفاً، أو كما يقول إمام الحرمين: ومعظم الأدب في كل صناعة إستعمال ما يختص بها، والإشتغال بما يعود نفعه إلى تقويمها، والإعراض عما لا يعود بنفع إليها.
= الثاني/ تجنب الحوار بين غير المتكافئين:
لا يجوز للمتحاور أن يدخل في حوار حول موضوع لا علم له به حتى لا يقع في مخاطر لا قبل له بها، وقد نبه القرآن الكريم على الإبتعاد عن كل ما يقود إليه عدم المعرفة وقلة التثبت، فقال جل شأنه: {وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْطَانٍ مَّرِيدٍ} [الإسراء: 36].
لقد ابتلي المسلمون في هذا العصر بإجراء حوارات ومناظرات في وسائل الإعلام المرئية والمسموعة والمقروءة مع أناس لا يخجل أحدهم من جهله بالمبادئ الأولية التي يعرفها التلاميذ في المراحل الأولى من التعليم، وحسبه أنه يقدم على أنه المفكر المعروف أو العالم الجليل.. ونحو ذلك، إلى هؤلاء وأمثالهم أسوق قول الله تعالى: {وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْطَانٍ مَّرِيدٍ*كُتِبَ عَلَيْهِ أَنَّهُ مَن تَوَلَّاهُ فَأَنَّهُ يُضِلُّهُ وَيَهْدِيهِ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ} [الحج:3-4].
= الثالث/ تجنب الحوار عند عدم الإستقرار النفسي:
يحذّر العلماء من يتصدى للحوار أو للحكم بين الناس من دخول جلسات الحوار أو مجلس القضاء وهو في حالة عدم إستقرار نفسي، من جوع أو عطش أو خوف أو غضب أو إضطراب أو غير ذلك من الحاجات التي قد تؤثر في تفكيره وتفقده التوازن النفسي، لأنه في هذه الحالات لا يقوى على حوار سليم، ولا يستطيع السيطرة على توارد أفكاره والربط بينها. يقول الباجي: ولا يناظر في حال الجوع والعطش، ولا في حال الخوف والغضب، ولا في حال يتغير فيها عن طبعه، ولا يتكلم في مجلس تأخذه فيه هيبة، ولا بحضرة من يزري بكلامه، لأن ذلك كله يشغل الخاطر ويقطع المادة.
= الرابع/ تجنب الحوار في ثوابت الشريعة:
من العبارات المتداولة في كتب الأصول والفروع ما نقل عن الغزالي في المستصفى: ومقصود الشرع من الخلق خمسة: وهو أن يحفظ عليهم دينهم ونفسهم وعقلهم ونسلهم ومالهم. فكل ما يتضمن حفظ هذه الأصول الخمسة فهو مصلحة، وكل ما يفوت هذه الأصول فهو مفسدة، ودفعها مصلحة.
هذه هي ثوابت الإسلام التي لا يجوز الاقتراب من أصولها بحوار أو مناظرات، لأنها مقاصد ربانية تتصف بالإتقان والإحكام والكمال، ولابد منها في قيام مصالح الدين والدنيا، بحيث إذا فقدت لم تجر مصالح الدنيا على إستقامة بل على فساد وتهارج وفوت حياة، وفي الأخرى فوت النجاة والنعيم، والرجوع بالخسران المبين.
فعلى من يتصدى للحوار الحذر من أن يجره خصمه للنقاش فيما هو معلوم من الدين بالضرورة، لأن ذلك يندرج ضمن الخلاف الذي لا طائل من ورائه، وقد يجر أحد الطرفين لإتهام الآخر بالفسق أو بالكفر.
= الخامس/ الإبتعاد عن التهويل:
والتنقيب عن الأخطاء والآراء الشاذة، وعن كل ما يؤدي إلى الوقيعة بين المسلمين، فإذا لمس المحاور ممن يحاوره أنه يهدف إلى الغمز واللمز تحت أقنعة التحاور بإستحضار آراء شاذة، وجب أن يوقفه عند حده بطريقة مهذبة وذكيَّة، ليس فيها معنى العجز ولا الهزيمة، بل إعتداد الواثق المحترم، وأن يلتزم بموضوع الحوار، ولا يسمح له بتجاوزه، حتى لو أدى الأمر إلى وقف الحوار وإنهائه بمهارة وذكاء.
الكاتب: أ.د.محمد جبر الألفي.